L’INTERVENTO – CASO NASPI, NESSUNA VITTORIA: I BENEFICIATI SARANNO POCHI

146

Egregio direttore,

Le scrivo in merito al comunicato sulla Naspi redatto da Federalberghi e pubblicato sul vostro portale per una serie di precisazioni. In primis, c’è assoluta disinformazione perchè al riguardo l’art 43 comma 4 del decreto 148 pubblicato il 23 settembre (cliccare su visualizza e cercare art 43 comma 4) (http://www.gazzettaufficiale.it/atto/vediMenuHTML?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2015-09-23&atto.codiceRedazionale=15G00160&tipoSerie=serie_generale&tipoVigenza=originario) non è per niente riferita a tutti gli stagionali del turismo, bensì ad una piccolissima parte: fa infatti esplicito riferimento ai percettori, nel quadriennio di riferimento NASPI, di indennità RR (Requisiti Ridotti) e MINIASPI 2012. Non c’è alcun riferimento ai percettori di indennità di disoccupazione ordinaria (il nome disoccupazione ordinaria a requisiti ridotti è il nome completo della RR). E questo semplicemente perchè l’art 43 è un’integrazione delle circolari 94 e 142 dell’INPS che invece tutelano la gran parte degli stagionali (del turismo e non solo) proprio perchè in quelle circolari si fa esplicito riferimento alla Disoccupazione Ordinaria (DSO). La tutela per gli stagionali, in particolare, è contenuta nel recupero di settimane interne al quadriennio di riferimento NASPI grazie ad un meccanismo che permette di scomputare dalle settimane che hanno prodotto la DSO le settimane esterne al quadriennio stesso. Spero di essere stato chiaro e rimango comunque a Sua disposizione.

Cordiali saluti
Massimo Toninelli